tag:blogger.com,1999:blog-1033502670623841593.post3780414477848252636..comments2024-03-02T14:45:43.659+01:00Comments on rotundschwarz : Kleines Fußball-ABC - Heute "U" wie "Unterschiedsspieler"rotundschwarzhttp://www.blogger.com/profile/10107977776489490887noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1033502670623841593.post-3670756302444615192019-09-17T01:33:56.468+02:002019-09-17T01:33:56.468+02:00Ah ja, Niveau, und überhaupt: reziprozieren ... : ...Ah ja, Niveau, und überhaupt: reziprozieren ... : - )<br /><br />Jep, Huhn & EI bEI Schopenhauer, besonders in sEInen Überlegungen zum "Satz vom zurEIchenden Grund". <br /><br />Heidegger machts einfacher und schreibt nur zum "Satz vom Grund". Er lässt "zureichend" einfach weg und ist damit klar im Vorteil. "Zureichend" klingt halt verdammt nach Handspiel, außerdem ist der Ball eben rund und kein Ei. hEIdegger wusste das ungeachtet seines Namens, dachte über das "Geviert" nach (das Spielfeld, der Strafraum, irgendwie auch das Tor), schwieg berede über das "Gerund" und blieb der Fußijunkie der er war, Fan namentlich von Franz Beckenbauer. <br /><br /><br /><br />adlerkadabranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1033502670623841593.post-29086338662043033992019-09-15T14:15:41.974+02:002019-09-15T14:15:41.974+02:00Wenn ich dem Satz richtig folge, geht es hier um d...Wenn ich dem Satz richtig folge, geht es hier um die Frage nach Henne oder Ei, während Derrida...mmh... das Ei bzw. den Ball in seinem So-Sein auch unabhängig vom Huhn bzw. Spieler zu denken in der Lage ist, uns uns sozusagen die nur sich selbst verpflichtete Ballbehandlung lehrt.<br /><br />Was in diesem Fall außerdem für die französische Autorität spricht: Derrida war erwiesenermaßen selbst in jungen Jahren ein guter und begeisterter Fußballer, und die Fußball-Liebe ist ihm auch danach geblieben (Man lese z.B. hier: https://www.merkur-zeitschrift.de/2015/02/09/dekonstruktion-im-rueckspiegel/), wohingegen die Fußballaffinität Schopenhauers zweifelhaft bleiben muss.<br /><br />Ansonsten ist Schopenhauers Aussage natürlich absolut nichts hinzuzufügen. Zudem hebt sie das Niveau dieses Blogs aufs Angenehmste :)rotundschwarzhttps://www.blogger.com/profile/10107977776489490887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1033502670623841593.post-57401903250944497992019-09-15T14:00:20.633+02:002019-09-15T14:00:20.633+02:00Kostic ist, laut Hütter (s.o.), der absolute Unte...Kostic ist, laut Hütter (s.o.), der absolute Unterschiedsspieler... Und das Spiel gestern gegen Ausgsburg hat gezeigt, dass Herr Hütter mit dieser Einschätzung nicht so ganz falsch liegt...rotundschwarzhttps://www.blogger.com/profile/10107977776489490887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1033502670623841593.post-56819839750670969412019-09-14T00:56:22.172+02:002019-09-14T00:56:22.172+02:00Danke. Wir dürfen ganz ungeschützt als essentiell ...Danke. Wir dürfen ganz ungeschützt als essentiell festhalten:<br /><br />(...) "je nachdem macht er [DER DIFFERENZSPIELER]ihn, den Unterschied, oder eben nicht." Nuff said!!<br /><br />Bin mir indessen nicht sicher, wenn ich so an unsere kürzlichen Erfahrungen mit Marseille zurückdenke, ob französische Philosophen wirklich als Autoritäten für zwischen den Linien gelten dürfen. Schließlich haben wir höchsteigene Linienkompetenz - zum Beispiel: <br /><br />"Nur da, wo nicht bloß von Figur, d.h. von Lage der Linien, sondern von Flächeninhalt, abgesehn von der Figur, die Rede ist, kann man meistens nicht vom Dasein der Folge auf das Dasein des Grundes schließen, oder vielmehr die Sätze reziprozieren und das Bedingte zur Bedingung machen" (Schopenhauer). Tja, so ist das.<br /><br />adlerkadabranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1033502670623841593.post-83104457802379001162019-09-12T15:40:49.125+02:002019-09-12T15:40:49.125+02:00Ich vergaß: Im Raum zwischen den vertikalen und ho...Ich vergaß: Im Raum zwischen den vertikalen und horizontalen Linien... so muss das korrekt heißenrotundschwarzhttps://www.blogger.com/profile/10107977776489490887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1033502670623841593.post-45908930958839568832019-09-12T15:39:44.616+02:002019-09-12T15:39:44.616+02:00Der Differenzspieler war an mir vorbei gegangen, i...Der Differenzspieler war an mir vorbei gegangen, ist aber auch richtig schön. Vielleicht hat Herr Hütter ja den Aspekt mit der Tageslaune sogar schon mitbedacht? Träfe ja auch auf unseren Ex-Ante vor - je nachdem macht er ihn, den Unterschied, oder eben nicht.<br /><br />Wir könnten im derridaschen Sinn auch noch nach der Differance fragen, die sich dann irgendwo im Raum zwischen den Linien (oder vielleicht sogar in der Box) selbst dekonstruiert...<br /><br />Hiiiiiiiiiiiilfe.rotundschwarzhttps://www.blogger.com/profile/10107977776489490887noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1033502670623841593.post-45295212934015061092019-09-08T17:06:01.484+02:002019-09-08T17:06:01.484+02:00Oh je, Herr Hütter, da müssen wir aber dreinfahren...Oh je, Herr Hütter, da müssen wir aber dreinfahren: "absolut" und "Differenz (->spieler), das geht leider schonmal garnicht. "Differenz" ist per definitionem relativ und jeweils abhängig vom -> Differenzquotienten wie auch von der Tageslaune des -> Differenzspielers (= Diffspie).adlerkadabranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1033502670623841593.post-82192602835491679692019-09-02T17:44:10.408+02:002019-09-02T17:44:10.408+02:00Da wird mein ABC-Eintrag (der ja irgendwie auch ei...Da wird mein ABC-Eintrag (der ja irgendwie auch eine kleine Hommage an Ante Rebic ist) unfreiweillig zum Schwanengesang. Manchmal ist die Gegenwart schon die Vergangenheit bevor man es überhaupt merkt.rotundschwarzhttps://www.blogger.com/profile/10107977776489490887noreply@blogger.com